Y a-t-il un besoin d’un numéro de saut de fête ?

EN dépit du tumulte de la conférence Dewan Rakyat cette semaine, ce qui n’est peut-être pas au centre de l’attention mais qui est très important pour la politique nationale est bien sûr l’Anti-Party Jumping Act.

Heureusement, l’Assemblée de l’État de Selangor (DUN) a approuvé jeudi une motion exhortant le gouvernement fédéral à promulguer un projet de loi anti-shopping. Sinon, peut-être que l’affaire restera muette et marginalisée.

Il est vrai que la motion n’est pas à l’ordre du jour de la conférence mais si vous regardez le style et le comportement de l’Honorable (YB) tout au long de la séance, il semble qu’il soit préférable que la question soit à l’ordre du jour du débat que d’aborder des questions vides qui ne devraient pas l’être. Il n’est pas nécessaire que les phrases « foncé » et « poudre » volent l’attention et l’attention des gens.

Le problème des sauts d’obstacles n’est pas nouveau, en fait, cela ne se produit pas spécifiquement en Malaisie uniquement. Tout pays qui pratique la démocratie en comprend les conséquences. Différentes peuvent être la raison et la manière de sa pratique, alors quelle est la raison pour laquelle notre pays a besoin d’une loi aussi spécifique ?

Le problème est que le saut est vu sous un angle subjectif, étroit et sélectif. Pourquoi donc?

Subjectif car il n’est dit que dans un contexte partisan. L’exemple le plus simple est la façon dont les partis politiques rebondissent et insistent sur l’existence de la loi si l’un de leurs membres se joint au parti d’opposition pour former un gouvernement. Cependant, pour le parti qui est devenu le gouvernement, ils ne l’ont jamais fermement rejeté, et étaient même heureux d’accepter la migration de « grenouilles politiques » dans leur parti.

D’autre part, la question est toujours envisagée dans une perspective étroite et sélective. Le problème, c’est quand celui qui saute est le YB (Membre du Parlement ou DUN). Pour les membres ordinaires, ce n’est pas un problème. Si cela se produit, cela sera bien entendu en conflit avec la liberté d’association telle que prévue par la Constitution fédérale sur la base de l’article 10 (1) (c). Alors, comment se fait-il qu’un acte contraire à la matière puisse être créé conjointement ?

En fait, il existe une différence significative entre la question du saut de parti et la formation de la majorité dans le contexte de la formation d’un gouvernement en se référant notamment à l’article 43 (2) (a). À cet égard, la Constitution rejette clairement le rôle des partis politiques lorsque l’affaire mentionne spécifiquement que le Yang di-Pertuan Agong devrait nommer un membre du Dewan Rakyat qui, à son avis, pourrait gagner la confiance de la majorité du Dewan Rakyat en tant que Premier ministre à présider le Cabinet. C’est pourquoi il n’est pas nécessaire de sauter le pas si vous voulez ou ne soutenez pas quelqu’un pour devenir premier ministre.

Par conséquent, n’y a-t-il pas besoin d’un mécanisme juridique pour empêcher les sauts de parti ? C’est peut-être le parti politique lui-même qui devrait réfléchir à des méthodes pour garder ses membres loyaux et fidèles à la lutte. Tant que l’intégrité et la moralité sont incultes dans la pratique politique, en particulier parmi ses acteurs, il est alors très difficile de freiner la pratique du saut de parti.

La dynamique de la nature humaine changera toujours en raison de l’existence de pensées et d’intérêts différents. En politique, cela se produit généralement dans une culture de favoritisme à travers la pratique de la compensation. Il n’est donc pas surprenant que la position politique puisse changer en raison des avantages et des bénéfices. C’est juste triste que tout cela soit légalisé par des chants doux avec le slogan « l’intérêt du peuple ».

Par le passé, certains partis prêtaient le serment de talak tiga à l’un de ses élus qui souhaitait rejoindre le parti d’opposition. Vous vous demandez aussi quelle est l’histoire, efficace ou pas de cette façon ?

* Mujibu Abd Muis est maître de conférences en sciences politiques à la Faculté des sciences administratives et des études politiques, Universiti Teknologi Mara (UiTM)