
Image décorative – Photo 123RF
KUALA LUMPUR – La fermeture de deux banques aux Etats-Unis (US) aura un impact limité sur la plupart des institutions financières notées en Asie-Pacifique (APAC), a déclaré Moody’s Investors Services.
Les régulateurs américains ont fermé la Signature Bank, deux jours après la fermeture de la Silicon Valley Bank à la suite de retraits massifs de dépôts, ce qui devrait entraîner un resserrement de la liquidité sur les marchés mondiaux de la dette alors que les investisseurs deviennent prudents.
“L’impact est limité en raison de facteurs structurels. La plupart des institutions de l’APAC ne sont pas exposées aux banques américaines en faillite, et seules quelques institutions ont une exposition immatérielle.
“En fin de compte, la plupart des institutions ne sont pas exposées à des pertes importantes sur les titres de créance comme la Silicon Valley Bank. L’impact secondaire de la faillite de la banque américaine continue de se développer et il doit être surveillé de près”, a déclaré Moody’s dans sa note de recherche aujourd’hui.
La société de recherche a déclaré qu’en termes de structure, les banques APAC évaluées disposent d’un financement stable et de liquidités suffisantes, et sont principalement financées par les dépôts des clients avec des prêts modérés représentant en moyenne environ 16% de leurs actifs totaux.
Leurs dépôts commerciaux sont également bien diversifiés dans différents secteurs, aucune banque notée de la région n’étant largement exposée aux entreprises technologiques.
En outre, les dépôts bancaires APAC ne sont généralement pas fortement axés sur des clients uniques.
“La plupart des banques de la région sont soumises à des exigences de ratio de couverture des liquidités visant à garantir que les banques détiennent suffisamment d’actifs liquides de haute qualité pour faire face à des conditions de financement stressantes, telles que les retraits de dépôts”, a-t-il déclaré.
Moody’s a déclaré que dans la plupart des systèmes de l’APAC, les investissements des banques dans des instruments détenus jusqu’à leur échéance (HTM) ne sont généralement pas importants par rapport aux actions ordinaires tangibles, contrairement au cas de la Silicon Valley Bank, qui a subi d’importantes pertes non réalisées sur d’importants investissements HTM.
“Ces types d’investissements ne sont pas marqués sur le marché mais sont mesurés de manière à ce que les banques décident de les vendre en raison de problèmes de liquidité. Cela signifie que les banques subissent des pertes lorsqu’elles vendent des titres HTM au milieu d’une hausse des taux d’intérêt. La plupart Les titres HTM sont liquides car ils peuvent être restockés à la banque centrale », a-t-il expliqué.
Les pertes de juste valeur sur les titres HTM sont modestes pour la plupart des banques APAC, même dans le scénario improbable où les banques doivent vendre une partie de leurs portefeuilles HTM car les hausses des taux d’intérêt APAC sont moins prononcées et moins rapides qu’aux États-Unis, a déclaré le cabinet d’études. – Nommé
Reference :
https://catalyst-projects.com/
http://www.developershandbook.com/
https://estilofamiliar.com/
http://www.isrs-ut.com/
http://khasiathammer.com/
https://kidneyabc.com/
https://klarochelleimmo.com/
http://orquesta-pablo-sarasate.com/
https://ridesmartsedan.com/
https://skinning.net/