La fiabilité du MSPO est souvent méprisée, a déclaré Zuraida

MINISTRE Plantation Industries and Commodities, a déclaré Datuk Zuraida Kamaruddin, aujourd’hui, bien qu’il y ait une légère augmentation de la sensibilisation de l’Union européenne sur la durabilité de l’huile de palme et de l’huile de palme durable malaisienne (MSPO), mais la compréhension des paramètres et des réalisations est encore insuffisante.

Selon le Malaysian Palm Oil Board (MPOB) au 30 juin 2020, un total de 3 040 plantations ou 96,04% comprenant 4 064 895 hectares de terres arables ont obtenu la certification MSPO tandis qu’un total de 400 moulins à huile ou 88,5% ont obtenu MSPO certificat.

“La fiabilité de la norme MSPO est souvent méprisée en raison du favoritisme du bloc économique envers la certification Sustainable Palm Oil Roundtable (RSPO)”, a-t-il déclaré dans un article intitulé “MSPO : les efforts du gouvernement pour assurer la durabilité future de l’huile de palme du pays industrie”.

Les normes MSPO ont également été alignées sur la gestion de la production d’huile de palme en utilisant les lois et réglementations nationales existantes.

Dans le contexte de la durabilité de l’huile de palme, les mêmes types de programmes qui ont été mis en œuvre sont la RSPO et l’huile de palme durable indonésienne (ISPO).

En bref, la certification MSPO met l’accent sur une gestion durable et responsable qui peut avoir un impact social, environnemental et économique positif tout en minimisant les impacts négatifs, notamment sur l’homme et l’environnement.

RSPO

La RSPO a été développée par une équipe internationale composée de producteurs d’huile de palme, de négociants, d’investisseurs et d’organisations à but non lucratif en 2004 – plus d’une décennie avant la MSPO.

La RSPO compte divers groupes à but non lucratif et de parties prenantes qui rassemblent sept secteurs de l’industrie de l’huile de palme dans un dialogue régulier comprenant des investisseurs, des producteurs, des détaillants et des organisations non gouvernementales (ONG) utilisant un système de vote par consensus pour développer en permanence des normes et des critères.

À ce jour, 20 % de l’huile de palme mondiale est certifiée RSPO.

En tant que pionnier de la certification, la RSPO est félicitée pour la promotion de la croissance et de l’utilisation durables de l’huile de palme. Il est indéniable que lorsque la culture est pratiquée de manière responsable, la production d’huile de palme est très efficace avec une utilisation optimale des terres.

Comparé à d’autres grandes cultures telles que le tournesol, le soja et le canola, le palmier à huile utilise le moins de terres mais produit le plus d’huile.

Un acre de palmier à huile peut produire 11 fois plus d’huile que le soja et 10 fois plus que le tournesol.

Ces dernières années, cependant, la RSPO a également été critiquée, en particulier par des organisations environnementales à but non lucratif qui affirment que ses normes ne fournissent pas une protection adéquate aux forêts indigènes, à la main-d’œuvre employée dans les plantations de palmiers à huile ou à la protection du climat.

À travers l’article, Zuraida a cité le fondateur de l’ONG internationale Grassroots Andrew Ng dans son rapport : pétrole durable n’est toujours pas atteint.

Les quelque 5 000 experts de la RSPO font partie des plus grandes multinationales du monde telles que Unilever, Procter & Gamble, Kellogg’s et Johnson & Johnson.

Marge d’amélioration

Selon l’Environmental Investigation Agency du Royaume-Uni, il est clair qu’il y a place à amélioration dans les systèmes de certification tels que la RSPO qui cherchent à inspirer confiance dans leur position.

Cela peut être vu plus clairement avec le Royaume-Uni et l’Union européenne (UE) sur le point d’introduire de nouvelles lois pour résoudre les problèmes liés aux problèmes illégaux ainsi qu’aux problèmes de droits fonciers et à la déforestation dans la chaîne d’approvisionnement.

En fait, le rapport utilisé par le Parlement européen a également souligné que le système de certification ne peut être utilisé qu’en complément d’autres efforts qui devraient être déployés par les entreprises, car on craint que le système de certification seul ne soit inefficace, a déclaré Zuraida. – Nommé

Cet article est © 2018 Copyright Reserved Karangkraf Group. Toute copie non autorisée fera l’objet de poursuites judiciaires