Khairy a retiré l’appel en diffamation d’Anwar

PUTRAJAYA – Khairy Jamaluddin a retiré son appel contre la décision du tribunal selon laquelle il était responsable de la diffamation de Datuk Seri Anwar Ibrahim pour sa déclaration sur un comportement immoral faite il y a 14 ans.

Un panel de trois juges de la Cour fédérale dirigé par Datuk Nallini Pathmanathan, a ensuite annulé deux demandes d’autorisation d’appel déposées par Khairy au prix de 5 000 RM pour chaque appel.

La décision a été prise après que l’avocate Sarah Abishegam, qui représentait Khairy, a déclaré au tribunal qu’ils avaient écrit une lettre à l’opposition pour retirer la demande d’autorisation d’appel en avril dernier.

Khairy a demandé l’autorisation de faire appel de la décision de la Cour d’appel selon laquelle il était responsable de la diffamation d’Anwar et de la même décision du tribunal rejetant son appel visant à modifier la déclaration de la défense concernant l’action en diffamation intentée par le chef de l’opposition.

Auparavant, Sarah avait proposé un coût de 1 000 RM pour chaque appel au motif que le retrait avait été effectué à un stade précoce.

«Nous avions déposé la requête le 7 mars et l’affaire a été inscrite pour examen électronique (au tribunal) le 6 avril.

“La date du procès est fixée au 11 août pour cette affaire. Nous avons en fait écrit une lettre à l’opposition pour retirer l’appel en avril”, a-t-il déclaré au panel de juges qui comprenait Datuk Zabariah Mohd Yusof et Datuk Rhodzariah Bujang.

L’avocat Datuk Seri Gopal Sri Ram, qui représentait Anwar, a déclaré que 5 000 RM pour chaque appel devant la Cour suprême était raisonnable.

“La requête (demande d’autorisation d’appel) qui nous a été soumise contenait 10 volumes. Nous devions répondre aux questions soulevées et mon amie qui était présente avec moi, Mme Leela, a également préparé un brouillon de la requête”, a-t-il ajouté.

Le 7 février de cette année, la Cour d’appel a rejeté l’appel de Khairy pour contester la poursuite en diffamation d’Anwar après avoir décidé qu’aucun acte répréhensible ne pouvait faire l’objet d’un appel nécessitant une intervention en appel.

La Cour d’appel a jugé que la déclaration contestée de Khairy, dans un choix d’analogie et d’allusion dans son sens naturel et ordinaire, était susceptible de diffamer Anwar.

En dehors de cela, la Cour d’appel a également confirmé la décision de la Haute Cour et a jugé que le montant de 150 000 RM de dommages-intérêts accordé à Anwar n’était pas excessif.

Le 7 mars 2008, Anwar, qui était président de PKR, a poursuivi Khairy, alors ministre de la Jeunesse et des Sports et vice-chef de la jeunesse de l’UMNO, pour avoir prétendument proféré des propos diffamatoires à son sujet lors d’une conférence à Lembah Pantai le 20 février de la même année qui a conduit à publier des clips vidéo sur des portails d’actualités.

En septembre 2017, le juge de la Haute Cour Azizul Azmi Adnan a autorisé la poursuite d’Anwar contre Khairy et a déclaré Khairy responsable de diffamation et a donc ordonné à Khairy de payer 150 000 RM de dommages-intérêts généraux à Anwar.

Le juge a également rejeté la demande de Khairy de modifier sa déclaration de défense en disant que sa déclaration était un commentaire approprié.

Khairy a alors interjeté appel de la décision de la Haute Cour, mais en février 2018, la Cour d’appel l’a annulé après avoir accueilli la demande d’Anwar.

Le 15 décembre 2020, la Cour fédérale a autorisé l’appel de Khairy pour que le fond de l’affaire soit entendu dans son intégralité devant la Cour d’appel. – Nommé

Cet article est © 2018 Copyright Reserved Karangkraf Group. Toute copie non autorisée fera l’objet de poursuites judiciaires