Implications et effets négatifs de l’amendement constitutionnel de l’UMNO

AUJOURD’HUI, une autre histoire de l’UMNO sera sculptée, témoin d’un amendement constitutionnel qui devrait donner plus d’espace à la direction du parti pour continuer son administration si la réunion électorale de l’UMNO dans les six mois suivant l’EG est approuvée par l’Assemblée générale spéciale (AGE) et acceptée. par le registraire des sociétés (ROS) .

En termes de chronologie, le mandat du Conseil supérieur de travail (MKT) de l’UMNO pour le mandat 2018/2021 a expiré le 30 juin 2021.

Après quelques erreurs techniques, le ROS a finalement autorisé le report des élections de l’UMNO pour une durée de 18 mois comme le prévoyait sa constitution.

Cet amendement constitutionnel peut être décrit comme l’une des stratégies de renforcement interne du parti conçues pour permettre au parti de se concentrer sur l’agenda politique du pays avant le GE15.

Néanmoins, les amendements constitutionnels proposés qui devraient être approuvés lors de cette AGE suscitent un certain nombre d’implications et de défis, notamment en termes de gouvernance et de gestion des partis.

L’UMNO sera à nouveau confrontée au défi de gérer les questions techniques de la direction du parti alors que cet amendement constitutionnel permettra de reporter à nouveau la période électorale du parti.

Cela fournira certainement un nouveau défi à l’UMNO pour poursuivre le programme d’unification et de renforcement du parti alors qu’une telle décision sera également détestée par certains partis de l’UMNO même.

Pour ce groupe, l’amendement invite non seulement le risque d’une gouvernance de parti qui retarde souvent les élections de parti, mais sera certainement le sujet de conversation d’autres partis politiques qui surveillent les mouvements de l’UMNO et recherchent ses faiblesses.

Premièrement, cet amendement constitutionnel doit-il être décidé valablement ratifié et conformément à l’arrêt rendu par le ROS ?

La question se pose de savoir si l’administrateur “intérimaire” de l’UMNO (après avoir été prorogé le 30 juin 2021) peut décider de modifier la Constitution de l’UMNO ou vice versa.

Cette question juridique devrait être étudiée en profondeur afin qu’aucun problème technique ne se pose si cet amendement constitutionnel est approuvé par le parti et n’interfère pas avec le rôle de gouvernance de l’UMNO.

Deuxièmement, y aura-t-il une possibilité que l’amendement constitutionnel apporté par l’UMNO soit révoqué par le ROS ? Et si cela se produit, cela compliquera davantage le processus de gouvernance du parti.

Si l’UMNO est confrontée au problème de l’approbation de l’amendement par le ROS, l’image et la réputation de la gouvernance seront certainement un différend et une question d’autres parties attendant l’occasion de trouver des faiblesses dans l’administration de l’UMNO.

Ce sera certainement au détriment de l’UMNO et ralentira le processus d’amélioration de l’image et de la réputation du parti auprès des Malais et de la communauté de ce pays.

Troisièmement, l’amendement à la constitution de l’UMNO entraînera des implications négatives selon lesquelles l’extension de la limite de détention parmi les dirigeants de l’UMNO ne nourrit pas les aspirations démocratiques du parti et entrave la formation de jeunes talents de leadership qui dirigeront le parti à l’avenir.

S’il n’est pas maîtrisé dans le cadre de la limitation de la titularisation dans ce parti, il est certain que l’image et la réputation de l’UMNO de continuer à être pertinente auprès de la nouvelle génération en seront affectées.

Une chose qui nous inquiète est la possibilité d’abus de pouvoir dans la gouvernance du parti si le mandat des administrateurs du parti n’est pas limité.

Cette situation profitera à certains partis qui souhaitent conserver leurs positions le plus longtemps possible, donc même si cette décision est prise par l’Assemblée générale de l’UMNO, le parallélisme de ce changement avec les principes de la démocratie peut être remis en question.

Quatrièmement, dans le contexte du scénario politique actuel, la pratique de tels amendements constitutionnels sera-t-elle mise en œuvre par d’autres partis politiques pour empêcher que les questions de gouvernance des partis ne soient prises en compte par le ROS ?

Si cet amendement constitutionnel est utilisé comme un « cas précédent » pour permettre à d’autres partis politiques de suivre les traces de l’UMNO, il ralentira certainement le processus démocratique de la direction politique du pays à l’avenir.

Qu’en est-il de la transparence de la gouvernance des partis politiques si les limites d’exercice des fonctions dans le parti ne sont pas contrôlées et gérées systématiquement ?

À cet égard, la question se pose également de savoir si le Premier ministre, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, utilisera son pouvoir pour s’ingérer dans les affaires du ROS si la décision de l’AGE s’avère ne pas respecter l’esprit de la loi sur les sociétés.

Je suis convaincu qu’Ismail Sabri, comme il l’a souligné à maintes reprises, respecte le principe de la séparation des pouvoirs, que ce soit entre les trois branches du gouvernement, à savoir l’exécutif, le législatif et le judiciaire, ou en interne entre l’exécutif.

Depuis qu’Ismail Sabri est devenu Premier ministre, il est clair pour tous que, contrairement à certains autres anciens premiers ministres, il ne s’immisce pas dans les affaires d’autres ministères où toutes les décisions sont prises conjointement lors des réunions du Cabinet.

Malgré la passion de préserver et de légitimer le processus de gouvernance des partis politiques tels que l’UMNO, nous devons adhérer au principe de transparence, ouvrir plus d’espace aux nouveaux dirigeants politiques, être gentils avec les membres du parti et assurer la pérennité des jeunes dirigeants du parti. peuvent être mis en œuvre efficacement.

L’UMNO doit être prudent et agir avec sagesse pour déterminer chaque mouvement et planifier un avenir plus fort afin que le parti puisse continuer à être pertinent sur la scène politique nationale.

La conscience de maintenir la pérennité de la direction de l’UMNO doit être appréciée par chaque membre de l’UMNO afin que l’esprit de la lutte politique malaise soit revigoré et réalise les rêves des Malais dans ce pays.

* Ts. Dr. Syed Agil Alsagoff est maître de conférences à la Faculté des langues modernes et de la communication, Universiti Putra Malaysia (UPM).

Cet article est © 2018 Copyright Reserved Karangkraf Group. Toute copie non autorisée fera l’objet de poursuites judiciaires