SHAH ALAM – L’action du gouvernement pour examiner la proposition de dissoudre le Centre national de gouvernance, d’intégrité et de lutte contre la corruption (GIACC) devrait être examinée en profondeur et les résultats de la recherche devraient également être entièrement affinés.
Le président de Transparency International Malaysia (TI-M), le Dr Muhammad Mohan, a déclaré qu’en tant qu’organisme considéré comme ayant eu un impact sur les affaires de gouvernance et d’intégrité, la proposition de fermeture du GIACC devrait être pleinement étudiée car elle pourrait avoir un impact sur le pays.
Selon lui, un organe compétent est nécessaire pour réussir les efforts du gouvernement pour lutter contre la culture de la corruption et planifier correctement les affaires du pays.
Par conséquent, a-t-il dit, ce qui est important, c’est que le gouvernement ait un plan clair pour lutter contre la corruption et accroître la transparence dans le pays.
Il a déclaré que le maintien du GIACC est une question similaire à la planification du Plan national de lutte contre la corruption (NACP) qui met l’accent sur les mesures préventives pour réduire les risques de corruption.
“La question est de savoir qui est le meilleur pour mettre en œuvre ce plan NACP autre que le GIACC ?
“Si la plupart des initiatives doivent être mises en œuvre par des agences gouvernementales, de préférence une unité gouvernementale au sein du Cabinet du Premier ministre (PMO) qui a pour mandat de surveiller, d’examiner et de faire rapport des plans au Premier ministre.
“C’est d’autant plus vrai lorsque le Premier ministre considère la lutte contre la corruption comme l’objectif principal sous sa direction, alors le Premier ministre devrait être régulièrement informé par les unités sous son administration”, a-t-il déclaré jeudi à l’équipe de Corruption Busters.
Il a ajouté que bien que les organismes chargés de l’application de la loi tels que la Commission malaisienne de lutte contre la corruption (MACC) et la Police royale malaisienne (PDRM) aient pour mandat de lutter contre la corruption par le biais de mesures préventives, la tâche principale des deux est d’enquêter et de constituer un dossier solide contre le contrevenant.
Par conséquent, selon lui, les deux entités chargées de l’application de la loi devraient être soutenues par des lois suffisamment fortes pour accomplir des tâches importantes pour assurer la sécurité et le bien-être du pays.
“Ainsi, TI-M estime qu’une unité dotée de bonnes ressources au sein du gouvernement, telle que le GIACC, devrait mener l’action et mettre en œuvre des initiatives anti-corruption pour le gouvernement”, a-t-il déclaré.
Reference :
http://www.pollauthority.com/
http://www.silkblogs.com/
http://va-france.com/
https://needpaperhelp.com/
https://alharak.org/
https://botasdefutboldesalida.com/
https://buycialisonline-topstore.com/
https://gifetgif.com/
https://googleisland.net/
https://hydra2020zerkalo.com/