150 personnes ont perdu 830 millions de RM fraudées par un syndicat d’investissement

KUALA LUMPUR – Un dividende attractif de 15 à 17% a été offert, parmi les tactiques utilisées par un syndicat de fraude à l’investissement qui a piégé plus de 150 personnes, entraînant une perte d’environ 830 millions de RM.

L’individu, qui veut être connu sous le nom de Rahmah, 63 ans, a déclaré que les économies d’elle et de son mari s’élevant à plus d’un million de RM avaient fondu après n’avoir obtenu aucun résultat depuis 2020.

“Mon mari et moi avons participé à cet investissement après avoir été convaincus par la paperasserie et la performance de l’entreprise qui a montré des données complètes et n’a montré aucun élément de fraude.

“Il se trouve que mon mari et moi prévoyons d’augmenter nos économies pour l’avenir, donc après avoir examiné les documents présentés, nous avons continué à participer à l’investissement”, a-t-il déclaré.

Rahmah a déclaré que la situation a commencé à changer lorsque le retour n’a pas été obtenu après trois mois comme promis.

“Par coïncidence à ce moment-là pendant la pandémie de Covid-19, la raison invoquée était que l’entreprise avait subi une baisse entraînant le report du retour des dividendes des investisseurs.

“Au départ, raisons après raisons ont été données, mais après un certain temps, l’entreprise a continué à se tenir à l’écart sans nous envoyer de commentaires”, a-t-il déclaré.

Plus de 150 victimes d’un syndicat de fraude à l’investissement se sont manifestées pour faire un rapport à l’IPD Sentul ici samedi.

La victime, Hashimah (pseudonyme), a déclaré que sa relation avec ses frères et sœurs avait été rompue après la perte de plus de 300 000 RM à la suite de cette fraude à l’investissement.

“Au début, j’ai été approché par un individu qui agissait comme agent de commercialisation et qui m’a proposé d’investir dans des actions d’une entreprise qui me promettait un bon rendement.

“J’ai ensuite invité ma sœur et mon frère à se joindre à nous, et nous avons investi notre argent ensemble dans cet investissement”, a-t-il déclaré.

Hashimah a expliqué que le retour attendu plus tard ne s’est pas produit comme promis, provoquant l’effondrement de sa relation avec sa sœur et son frère.

“Ils m’ont fait entièrement confiance concernant cet investissement, mais je suis triste, à la suite de cette fraude, notre relation est devenue un problème.

“Depuis que le dividende n’a pas pu être obtenu, je n’ai plus été contacté par mes deux frères, je ne veux pas non plus être comme ça, je suis aussi une victime, j’espère que mon cas obtiendra une défense appropriée de la part des autorités”, il a dit.

Pendant ce temps, le secrétaire général de l’Organisation humanitaire internationale (MHO) malaisienne, Datuk Hishamuddin Hashim, a déclaré que toutes les victimes étaient impliquées dans cinq types d’investissements qui avaient été introduits par une société de gestion marketing.

Selon lui, la victime a informé avoir été initiée à plusieurs types d’offres d’investissement telles que l’investissement via des fonds fiduciaires, l’investissement dans l’achat d’actions, l’investissement via des billets à court terme, ainsi que l’émission de sukuk.

“Tous les investissements proposés impliquent une certaine période de temps, tandis que les bénéfices ou les dividendes offerts sont également très attractifs entre 15 % par an pour les investissements via des sukuk et les investissements via des fonds fiduciaires,

“Pour les investissements par le biais de billets à court terme, le bénéfice promis peut aller jusqu’à 20 % jusqu’à 24 % par an, tandis que pour les investissements via l’achat d’actions, le dividende offert peut aller jusqu’à 15 % jusqu’à 17 % par an”, a-t-il déclaré. a déclaré lors d’une conférence de presse au quartier général de la police du district (IPD) Sentul ici samedi.

Selon Hishamuddin, des problèmes ont commencé à survenir lorsque les victimes n’ont plus reçu de dividendes et de bénéfices comme promis.

“C’est encore plus triste lorsque l’argent investi par les victimes n’est pas restitué par les entreprises qui ont pris l’argent des investisseurs.

“Dans le même temps, la victime a été informée que la direction marketing qui commercialise les plans d’investissement est la même partie impliquée que la direction de l’entreprise qui a reçu l’argent d’investissement des investisseurs”, a-t-il déclaré.